логика мертва, он буквально недавно говорил о том что к стреле привяжет веревку чтобы её возвращать. ну и как он это собрался делать, отливая стрелы такой формы, если она попадет в крупою дичь то там и останется пока ты не вскроешь тушу, и двух попадании, явно не хватит для медведя
На медведя и с травянным луком хахха как тупо, в реале будучи с пистолетом ты медведя только разозлишь, по этому используют крупнокалиберные, если льва называли царь саванны, то медведя называли король леса, да и раньше использовали толстые и длинные копья, пока медведь несётся на тебя приседаешь упираешь его в землю и в нужный момент поднимаешь его направляя острее в грудь, на таких копьях былы ограничители чтоб медведь до тебя не достал когда копьё воткнется в него
Идея то хороша, но для арбалета нужна как минимум ровная доска, не говоря о том что плечи ещё желательно сделать железными, а так за счёт простоты производства использует простой лук
Ведь даже китайский многозарядный арбалет требует ровное и надёжное основание для стрел + механизм стрельбы требует доп времени для резьбы фигуры
Одним словом арбалет сейчас это только гемор а толк маленький без железа
Ведь даже китайский многозарядный арбалет требует ровное и надёжное основание для стрел + механизм стрельбы требует доп времени для резьбы фигуры
Одним словом арбалет сейчас это только гемор а толк маленький без железа