Я пока что вообще не понимаю роль тундры в оригинальном произведении. В особенности как "главного героя".
Типо если главная героиня - Виолла, концовка которой была становлением главой рода в который еë приняли и полным одиночеством, значит что Тундра не может быть мгг, который в итоге скрасил бы еë одиночество. Если он толден противостоять Виолле по оригиналу значит он мог бы быть главным антагонистом, но никак не гг. При этом его "детство" и "событие с разбойниками" были прописаны в книге ровно как и то, что его учителем стал крутой мужик гостящий у Верату, но нигде пока не было сказано, что он изначально должен был хоть каким-то способом попасть в этот дом...
Пока что никуя не понимаю по этому персу если честно и очень я такое не люблю. Такое чувство будто автору было лень сесть и придумать историю от которой можно было бы оттолкнуться и он решил делать по принципу "по ходу дела решу" либо же у автора имеются некие проблемы со своевременной подачей информации
Типо если главная героиня - Виолла, концовка которой была становлением главой рода в который еë приняли и полным одиночеством, значит что Тундра не может быть мгг, который в итоге скрасил бы еë одиночество. Если он толден противостоять Виолле по оригиналу значит он мог бы быть главным антагонистом, но никак не гг. При этом его "детство" и "событие с разбойниками" были прописаны в книге ровно как и то, что его учителем стал крутой мужик гостящий у Верату, но нигде пока не было сказано, что он изначально должен был хоть каким-то способом попасть в этот дом...
Пока что никуя не понимаю по этому персу если честно и очень я такое не люблю. Такое чувство будто автору было лень сесть и придумать историю от которой можно было бы оттолкнуться и он решил делать по принципу "по ходу дела решу" либо же у автора имеются некие проблемы со своевременной подачей информации