Блять, я увидел эту манхву и очень долго хотел её прочитать. Я специльно прочел "Не умереть", "Учебная группа", и "Истинное образование" и все для того, чтобы увидеть этот трижды перевареный кал, в котором На Хва Джин высосал из пальца причину смерти своей невесты и обвинил ни в чем невинного ребенка?
Вы про На Хва Джина? Если да то в смысле детской?! Да, я согласна обвинять ребенка в том что произошло с Гу Юн нельзя. Но причина для НЕГО уважительная. Он её любил, и он спокойно может обвинить ребёнка, из за которого она начала так переживать за всех. Но ребёнок не виноват, и причина не детская. А довольно нормальная.
Ну я немного в культурном шоке . Я вижу картину очень чёткую. Он винит 7 ребенка в смерти другого человека + похитил его. Это поведение отнюдь не состоявшегося в обществе человека . Все вроде очевидно нет ? Ну будь ему хотя бы лет 16 на момент трагедии я бы даже ничего не написал. Но факт есть факт . Чистой воды уголовник
Он так обращается только с тем кто связан хоть как то с G.Y. Он конечно с ними не связан, но причастен (вообще нет)
Да его поведение не очень. Но понять его можно. С его стороны не компетентно винить ребёнка, поэтому я очень надеюсь что он не трогал его, а если трогал. То это ТОЧНО не тот На Хва Джин что из истинного образования.
Оговорюсь . Винить то он его может . Но он все еще взрослый мужик и похищение это даже не крайняя мера . И автор что то намудрил с этими поворотами. На самом деле вопросов к тайтлу вагон и маленькая тележка
Согласна, похищать ребёнка это слишком. Но как и говорила понять его можно, у него была сложная жизнь. И он буквально живёт ТОЛЬКО из за мести...
Да.. Автор тут так все напутал...
ну, во первых еще не понятно в чем он его винит, выйдет прода, будет видно. Во вторых, как можно похитить того, кого не существует? в третьих, этим "похищением", Хва Джин блондинчику жизнь спас, иначе бя его уже вальнули мужички батьки и брата
Да его поведение не очень. Но понять его можно. С его стороны не компетентно винить ребёнка, поэтому я очень надеюсь что он не трогал его, а если трогал. То это ТОЧНО не тот На Хва Джин что из истинного образования.
Да.. Автор тут так все напутал...