??? Я тебя не понял. Люди, как и другие хищники, без зазрения совести убивают другие виды ради своего блага. Но не убивают же представителей своего вида. Да, в животном мире бывает такое, но человек ведь существо социальное, у него не заложено природой убивать своих же или как там (типа от человечины, например, человека тошнит). Убить зверя - уже обыденность, а существо, похожее на тебя - не так-то просто для некоторых
Да я вижу, что ты многого не понимаешь.
Эта штука (гоблин) сильно отличается от животных, даже обезъян по тому как себя ведёт, выживает и что им двигает.
Существто также как и человек частично выпало из привычного аруговоротажизни в природе.
А их функциональность для окружающих экосистем и человечиских поселений сводится к тому, чтобы быть хуже чем : мор растений и животных, саранча, тараканы, крысы, паразиты, оставив при благоприятных условиях выжженую землю. Ситуация равносильна скорби по рыжему таракану разносящему туберкулёз.
Упущенное в прошлом : каннибалы всё ещё существуют и у них всё отлично. Просто для сведения.
Убийство есть убийство, смерть есть смерть, человек от ситуаций может наполнять их дополнительными смыслами и контекстами. Если человека вывернет от такого, это не знаяит что уместно разгонять телеги о ценности жизни, особенно вот такого биоразнообразия. (Собственно туда и был упор всё это время) Особенно смешно видеть такие потуги от японца. Темы почему это смешно : японский менталитет; их поведение касетльно : народности Айнов, отряда 731, нанкинской резни, окупации территорий кореи и китая. Там много всего.
Ага...
КНИГА!
Испугался? Более чем уверен, что так и есть.
УЧЕБНИК!
Надеюсь, ты достаточно духовно крепок, и после таких ужасов твоё исподнее осталось неприкосновенно.
Надеюсь, намёк понятен? У нас ещё не принято, чтобы читатель был глупее обезъяны автора, производящей по шаблону исекайи и гаремники. Так что не приближай обратное. И хватит плодить такие banger.
Что ты вообще несёшь? Вставляя неуместные английские слова в русскую речь, ты пытаешься выглядеть умнее? Объяснение тех или иных моментов в тайтлах, про которые не объяснил автор: думать, как работает мир и почему, зачем персонаж так поступил, или к чему приводят те или иные действия - обычное дело читателя. Если тут не принято, что читатели глупее автора, то почему ты здесь, клоун? Потому что, зная это, всё равно читаешь, ведь глупее его?
Ловко ты уходишь от своей безграмотности касательно процессов истощения организма и работы адреналина , прикрываясь ратованием за неуместность английского слова в русской письменной речи... Жаль такого недалёкого человека, что так легко подловить, ведь стоило бы написать это на русском "бэнгер" серого вещества не хватило бы ущемиться и возмутиться, а то что это давно укоренившееся сленговое слово с синонимом "хит", являющегося точно таким же, и не имеющие исконно русского, хотя бы славянского заменителя...
Развитым людям очевидно качество, этого шлака, что ты называешь произведением. Их цель чтения такого: ознакомление с "как не надо делать", попытка убить свою скуку, проявление мазохистких наклонностей. Однако, верно отмечено что даже при чтении помтевможет проснуться желание развить и доработать увиденное в своей головой.
«Если тут не принято, что читатели глупее автора, то почему ты здесь, клоун? Потому что, зная это, всё равно читаешь, ведь глупее его?»
Я на звук твоего клаксона пришёл, ты в зеркало перестань смотреть когда говоришь не с собой.
Ну ничего однажды iq перевалит за 40, и поймешь, что я даано уже этот кал дропнул и забыл, и только твоё одиночное выступление заставляет, увидивших такое шоу, вернуться.
Во-первых, я не знаю всех сленговых слов, и незнание их не делает тебя тупым (спасибо за объяснение этого слова). Во-вторых, тот мой комментарий был направлен на попытку объяснить нелогичность, но ты в итоге начал меня оскорблять (я обращался к тебе, как к клоуну, потому что на аватарке клоун)
Выражаю уважение за признание своих слабых мест, это говорит о том что твоё будущее ещё не предрешенно. Это сильный поступок на который способны немногие, даже если имеет попытка сгладить углы и подменить некоторые детали произошедшего, хотя это и бросает тень на твоё свершение.
(1. Очень маловероятно, что если бы тебя за автарку, без вводных , назвали человеком неравнодушным для очень тёплых чувств к животным ты бы оценил позитивно.
2. Людей с такой профессиональной деятельнтстью очень мало, так что в обычных бытовых условияхс происходит оценка умственных и личностных качеств собеседника в оскорбительной манере, ктороя мржет меняться только от дополнительного контекста.)
Эта штука (гоблин) сильно отличается от животных, даже обезъян по тому как себя ведёт, выживает и что им двигает.
Существто также как и человек частично выпало из привычного аруговоротажизни в природе.
А их функциональность для окружающих экосистем и человечиских поселений сводится к тому, чтобы быть хуже чем : мор растений и животных, саранча, тараканы, крысы, паразиты, оставив при благоприятных условиях выжженую землю. Ситуация равносильна скорби по рыжему таракану разносящему туберкулёз.
Убийство есть убийство, смерть есть смерть, человек от ситуаций может наполнять их дополнительными смыслами и контекстами. Если человека вывернет от такого, это не знаяит что уместно разгонять телеги о ценности жизни, особенно вот такого биоразнообразия. (Собственно туда и был упор всё это время) Особенно смешно видеть такие потуги от японца. Темы почему это смешно : японский менталитет; их поведение касетльно : народности Айнов, отряда 731, нанкинской резни, окупации территорий кореи и китая. Там много всего.
КНИГА!
Испугался? Более чем уверен, что так и есть.
УЧЕБНИК!
Надеюсь, ты достаточно духовно крепок, и после таких ужасов твоё исподнее осталось неприкосновенно.
Надеюсь, намёк понятен? У нас ещё не принято, чтобы читатель был глупее обезъяны автора, производящей по шаблону исекайи и гаремники. Так что не приближай обратное. И хватит плодить такие banger.
Развитым людям очевидно качество, этого шлака, что ты называешь произведением. Их цель чтения такого: ознакомление с "как не надо делать", попытка убить свою скуку, проявление мазохистких наклонностей. Однако, верно отмечено что даже при чтении помтевможет проснуться желание развить и доработать увиденное в своей головой.
«Если тут не принято, что читатели глупее автора, то почему ты здесь, клоун? Потому что, зная это, всё равно читаешь, ведь глупее его?»
Я на звук твоего клаксона пришёл, ты в зеркало перестань смотреть когда говоришь не с собой.
Ну ничего однажды iq перевалит за 40, и поймешь, что я даано уже этот кал дропнул и забыл, и только твоё одиночное выступление заставляет, увидивших такое шоу, вернуться.
(1. Очень маловероятно, что если бы тебя за автарку, без вводных , назвали человеком неравнодушным для очень тёплых чувств к животным ты бы оценил позитивно.
2. Людей с такой профессиональной деятельнтстью очень мало, так что в обычных бытовых условияхс происходит оценка умственных и личностных качеств собеседника в оскорбительной манере, ктороя мржет меняться только от дополнительного контекста.)