Не, автор даже и не думает париться о логике в сюжете. Подытожим всё сказанное... Зам. коммандира принебрег защитой дочери герцога и свалил всю вину на простого рыцаря, но он не решил об этом доложить, чтобы не бе покорить герцога... Он отец похищенной дочери!!! Идиот, какой не хочу беспокоить?! Тут уже даже не идёт речь об восстановление справедливости, тут замкомандира умышленно подверг опасности одного из наследников!
Но его же там тупо не было, а этот мудила заместитель был. Он типа потом пришёл или малая просто не помнит какие рыцари её сопровождали в город? Я вообще не понял что происходит.
ପ꒰ ˶• ༝ •˶꒱ଓ 🌸🤍