Реклама [x]
Реклама [x]
Реклама [x]
Реклама [x]
Реклама [x]
Если бы центрабанк контролировался напрямую государству и печатал деньги сколько нужно и менял процентные ставки по их прихоти, то было бы как в Германии 1925 ~1935.
Ставка ключевая поднимается не чтобы заработать к примеру, а чтобы люди не хотели брать кредиты, а значит понижении инфляции.
Из свежих примеров: Венесуэла и Турция. Обе страны с банками в подчинении правительству. Инфляция скачет ужас как.
Too big to fall.
Такая практика называется QE, почитай если интересно. Фактически банк не одалживает государству (это запрещено законом многих стран), но эффект тот же.
Такая практика реальная и часто встречается в развивающихся странах со слабой валютой, но и в развитых иногда бывает, просто это делается быстро и незаметно.
И тут речь не идет о закупке облигаций на вторичном рынке. (Об этой практике я знаю.) А о прямом финансирование, что во многих странах запрещено законодательно, как вы и сказали.
Поэтому и смущает подобный косяк в манхве, где речь идёт о финансах, а не упомянуто всё это мимоходом.
Одно легально, другое нет. Суть от этого не меняется же.
А как говорило правительство, что не хотят выпускать облигаций, так это скорее речь про других покупателей. Бездумно бросать бумажки тоже нельзя.
Но QE, вполне себе можно назвать займом, просто немного вычурным.
Я думаю эта схема и будет проворачиваться, но видите ли, чтобы это понять и прокрутить в голове нужно выделить много кадров и фреймов, ну и некоторые знания в экономике у читателей. Поэтому это просто можно назвать "займ", суть та же, нужны деньги из "ниоткуда" закрыть дыры.
Здесь нету попытки исправить ситуацию, тут попытки уничтожить экономику
Хотя много ли людей знают, почему банк тупо не печатает деньги и не дат их правительству.
Хотя насчет кратного снижения. Если смотреть на график той же Ставки США за последние десятилетия, то вроде как есть резкие падения, но если применить это к РФ, то не так уж и резко :D
Мне кажется это так написано, чтобы читатели лишний раз не заморачивались.