такого идиота можно подставлять и в грязь макать как хочется. Три, блин месяца - а у нее ни одного платья не готово? Оставил один на один с проблемами явно всем передав - мне на нее пофиг! Урод какой-то
1) деньги хозяина=деньги хозяйки , у неё свой бюджет должен быть ,если не было бы пришла и попросила
2) сопровождение как ни странно она сама должна организовывать , взять служанку ,вызвать кучера и если надо рыцаря ,все в открытом доступе
3) Она 3хлетний ребёнок ? Думаю нет . Если бы с ней не надо было возиться он бы в нее не влюбился бы кстати ☝️ потому что самостоятельные женщины с амбициями его не привлекают
4) торговца она могла сама вызвать или его попросить вызвать , но она решила до талого нищей притворяться и поэтому демонстративно принесла свои тряпки в новый дом прекрасно осознавая что они тряпки .
Ну или она идиотка , потому что наряд служанки и то лучше выглядит , ей сказали условие брака стать норм герцогиней на год , а она бомжиху косплеит
Она росла в условиях полного подчинения родне выполняя роль служанки. Нет, она не ребенок, но при этом явно не тот кто будет трясти денег с мужа, который ей, судя по всему даже не объяснил, что они есть.
Он хозяин дома - это его обязанность передать, показать. Как минимум познакомить с дворецким и проследить за тем, как она устроилась. Он потом буквально сам говорит неуважительно о главной служанке - то есть понимает, что так себе у него слуги. Но ему не интересно как она с ними будет справляться.
Фактически он купил себе ширму и отношение у него к ней как к ширме. Но почему-то его при этом пытаются показать милым и добрым в глазах героини. А он никакой и отношение к женщине у него тоже никакое.
По таблу не скажешь , ей пофиг , какое подчинение если она с легкостью забила болт на семью и тайно от нее заключила сделку с герцогом ничего им не сказав , у хозяина дома других обязательств быть не может ? Прикиньте вы замуж вышли ,а ваш муж как няня должен за вами бегать ,ещё одежду покупать взрослой 20 летней даме , но это уже не его дело ,она приняла условия ,пусть выполняет ,хозяин дома каждой живой душе по особняку экскурсии не водит , его ошибка в том что на самотек пустил ,раз уж такую замухрышку притащил и ещё деньги в неё вложил то надо было хотя бы базу объяснить ,в этом он тупанул ,но они оба иди0ты ,поэтому шикарная пара , фактически ширма сама назвала себе цену, но свои функции ширмы не выполняет , в что мы делаем с вещами не выполняющими свои функции ? Выкидывает и берем новые . Но тег романтика и абсолютный 0 на авторе не даст этого сделать
Неужто третий й угол нарисовался?
2) сопровождение как ни странно она сама должна организовывать , взять служанку ,вызвать кучера и если надо рыцаря ,все в открытом доступе
3) Она 3хлетний ребёнок ? Думаю нет . Если бы с ней не надо было возиться он бы в нее не влюбился бы кстати ☝️ потому что самостоятельные женщины с амбициями его не привлекают
4) торговца она могла сама вызвать или его попросить вызвать , но она решила до талого нищей притворяться и поэтому демонстративно принесла свои тряпки в новый дом прекрасно осознавая что они тряпки .
Ну или она идиотка , потому что наряд служанки и то лучше выглядит , ей сказали условие брака стать норм герцогиней на год , а она бомжиху косплеит
Он хозяин дома - это его обязанность передать, показать. Как минимум познакомить с дворецким и проследить за тем, как она устроилась. Он потом буквально сам говорит неуважительно о главной служанке - то есть понимает, что так себе у него слуги. Но ему не интересно как она с ними будет справляться.
Фактически он купил себе ширму и отношение у него к ней как к ширме. Но почему-то его при этом пытаются показать милым и добрым в глазах героини. А он никакой и отношение к женщине у него тоже никакое.